Orgullo y vergüenza de ser peruano.

Como peruano estos últimos días me ha generado una serie de sentimientos encontrados y contradictorios.  Me siento orgulloso de ser compatriota de muchos en estos momentos y quiero creer que esa gran mayoría de personas luchadoras y solidarias son la base para sacar adelante al Perú.

• Las Fuerzas Armadas, que desde su comando hasta los cadetes de las escuelas y toda la tropa han demostrado que son probablemente las instituciones más ordenadas y con mayor poder de reacción frente a un evento crítico.  Su organización y capacidad de actuar rápidamente es insuperable.  A cada soldado, grumete, técnico y a todos los oficiales les debemos un gran agradecimiento. 
• Las Fuerzas Policiales que son las que tienen mayor cobertura y están presente en casi todos los rincones del Perú.  Han sido los primeros en llegar y apoyar a la población civil a evacuar, siendo el primer frente para salvar vida en los momentos críticos.  Las pruebas gráficas nos muestran a muchos de ellos poniendo su vida en peligro para salvar adultos, niños y hasta mascotas.  
• Los bomberos son los primeros voluntarios en entrar en acción.  Mucho se ha hablado de ellos y lo que logran a pesar de los pocos recursos con los que cuentan.  Expertos en situaciones complicadas y salvatajes han puesto nuevamente a su disposición su tiempo sin pedir nada a cambio.  
• Las empresas privadas que ante las circunstancias han donado recursos como alimentos y comidas o han reorientado sus recursos al transporte de alimentos o la producción de agua.  Incluyo acá a muchas pequeñas empresas que pudiendo haber aprovechado la situación no se prestaron a un incremento de precios que sea abusivo.
• Los trabajadores que están donando su tiempo como operarios de máquinas pesadas o aquellos que no se oponen a trabajar horas extras para abastecer de productos indispensables a nuestra población.  
• Aquellas municipalidades comprometidas en apoyar a sus vecinos con todo su apoyo logístico y de personal.  
• Los voluntarios en todas las ciudades del Perú que están acopiando la ayuda para canalizarla a los que más lo necesitan.  Incluyo en especial a los jóvenes universitarios y escolares que utilizan sus días libres para apoyar.
• Todas aquellas personas que están contribuyendo con dinero, plata, ropa, comida y útiles de limpieza en la medida de sus posibilidades y a veces más allá.  
• Los simpatizantes o afiliados de otros partidos políticos que están apoyando dejando de lado las críticas y diferencias y reservando la lucha política para otro momento.  Incluyo a varios de mis amigos que han interrumpido sus críticas en FB y se han unido en apoyar algunos esfuerzos de solidaridad.  
• El Presidente de la República que está liderando este esfuerzo como parte de un comando central y con un equipo de ministros comprometidos que en el campo han ayudado con inteligencia y con sus manos al esfuerzo de socorrer, aliviar y apoyar a los miles de compatriotas que están sufriendo.  

Pero lamentablemente también tengo razones para sentir vergüenza de ser peruano, porque hubo cosas que se pudieron prevenir y porque hay algunos personajes de baja calaña que intentan sacarle provecho a esta situación.

Tengo vergüenza que como sociedad no hayamos aprovechado el bienestar y los recursos generados por el crecimiento de las últimas décadas para construir una infraestructura de primer nivel; que no hayamos sido capaces de tener carreteras de acorde con nuestras necesidades, que no hayamos podido aumentar la cobertura de agua como si le hemos hecho en telecomunicaciones y electricidad y que no hayamos podido ser capaces de planificar nuestras zonas urbanas para que los cauces naturales de los ríos y quebradas hagan tanto daño como ahora.  Siento especial y profunda vergüenza que no hayamos aprendido que la corrupción destruye mucho valor y que atrasa no solamente porque tenemos menos dinero para invertir en salud y educación, sino que socava los cimientos morales de un país, donde el roba pero hace obra no solo es aceptado, sino que se convierte en la base de triunfos en algunas elecciones y es aceptado en nuestras conductas diarias.  Esto es una profunda autocrítica de lo que hemos sido capaces de aceptar y en ella no debemos hacer distingos por ideologías o simpatías políticas.  Por eso hoy se caen puentes que debieron ser mejor construidos, gran parte de nuestra infraestructura de agua es de pésimo nivel, nuestras carreteras no aguantan ni lluvias mínimas y nuestros colegios y clínicas en promedio siguen siendo muy inferior al estándar requerido.  

En el caso específico del agua muchos reclaman la privatización y otros se oponen y sostienen que una gestión pública eficiente con objetivos más amplios que solo la rentabilidad es lo mejor.  Este no es el lugar ni el momento para discutirlo pero lo cierto es que como país no hemos podido lograr y tener lo que necesitamos, agua y desagüe para nuestra población.  Hemos preferido durante décadas la utilización política de Sedapal y las EPS en provincias.  Ninguna autoridad nacional o local ha podido solucionarlo o mejor dicho no ha querido solucionarlo porque le ha servido como instrumento electoral en muchos casos.  

Siento vergüenza también que en estas circunstancias gente sin escrúpulos invente noticias falsas y genere sicosociales para sembrar el caos.  Siento vergüenza que peruanos intenten sacar provechos comerciales o políticos en la mitad del desastre porque por un momento debemos ser #unasolafuerza. Ya habrá tiempo después para criticar, analizar, interpelar, pero hay momentos en que eso debe dejarse de lado.  Aquellos que no lo hagan espero que reciban el castigo que se debe en las urnas.  Como nunca quienes son honestos y quieren el bien por su país deben unirse para sacarlo adelante y podamos separar a quienes no quieren o no pueden ser parte de este esfuerzo.  Siento vergüenza por quienes siguen siendo superficiales e individualistas en los momentos en que el Perú mas los necesita.  

Quiero sentir más orgullo que vergüenza, quiero que mis hijas se sientan siempre orgullosas y que no tengan que hacer esta reflexión dentro de unas décadas.  

#ContigoPerú

#Unasolafuerza

#Orgullosodeserperuano

Decisiones, estrategias y rumbo post censura.

Hoy amanecí pensando en Fernando Zavala y varios de los ministros y otros funcionarios de este gobierno que tengo la suerte de conocer.  Todas ellas son personas de gran capacidad y honestas que han dejado sus actividades privadas para ayudar en un gobierno que ofrecía introducir cambios importantes en la forma de hacer gobierno en el Perú.  Estoy seguro que la decisión que tomaron ayer no debió ser fácil.  Mucho más sencillo es desde nuestras laptops, tablets y smart phones juzgar la decisión que tomaron ayer y criticarla desde todos los ángulos.  Para algunos fue agresiva y una declaratoria de guerra, para otras pusilánime y entreguista.  

El anuncio de PPK de defender la reforma educativa y al Ministro de Educación, pero sin llegar a la cuestión confianza en el Parlamento debe haber sido evaluada por el Presidente, el Primer Ministro y su círculo de confianza de manera exhaustiva.  Finalmente llegaron a la mitad de camino entre pedirle la renuncia a Jaime Saavedra y hacer cuestión de confianza su censura en el Congreso.  Pedir la renuncia significa hacérsela fácil a los fujimoristas y apristas sobre todo que no quieren correr con el riesgo político de una censura.   Parece que ni Saavedra, ni sus compañeros de gabinete están dispuestos a darle ese placer aunque los voceros apristas insistan en el tema.  Hacer cuestión de confianza era una colisión que no estaban dispuestos a asumir, por lo menos ahora.  Es claro que están intentando empujar la responsabilidad política de esto a los

Como en toda decisión uno debe evaluar cuáles son las posibles consecuencias de ella para planificar los siguientes pasos.  El resultado menos probable es que los fujimoristas finalmente no censuren a Saavedra, ya sea porque retrocedan en forma conjunta o porque de manera indirecta promocionen el ausentismo de una parte de su bancada para no llegar al número deseado.  Por las declaraciones de la mayor parte de los congresistas después del mensaje esta no es una opción.  Es decir, el resultado más probable es la censura del Ministro el jueves y con ello su potencial reemplazo.  Esa persona ya debería tener a estas alturas del partido nombre y apellido.  Se menciona como posibilidades a Daniel Mora, aunque yo preferiría que sea alguien del equipo actual de Saavedra para que se mantengan las políticas y el grupo humano que ha trabajado junto en los últimos años en las distintas reformas.  Es probable que FP enfiles sus baterías contra el nuevo ministro y ya han demostrado que pueden encontrar razones donde sea para interpelar y luego censurar.  ¿Qué plan hay en el caso que la mayoría parlamentaria decida interpelar al nuevo Ministro de Educación o cualquier otro funcionario?  ¿Qué pasa si Keiko Fujimori no quiere conversar?  ¿Cómo transmitirán esta posible negativa a la población?  ¿Cuál es al plan de acción con los otros líderes?  ¿Si acepta conversar qué es lo que se va a plantear en esta reunión?  ¿Cuál es la agenda mínima del gobierno que plantearía?  Hay muchos escenarios distintos y varios actores que pueden participar en ellos, a favor y en contra.  Es decir, a estas alturas hay que tener Plan B, C, D hasta Plan Z preparado.    Una persona o un grupo de personas cercana al Presidente debe estar abocado a este tema para que los ministros puedan dedicarse a sus carteras sin sobresaltos.  En todo orden de las cosas en la vida uno tiene que plantearse escenarios, pero si estés en política y a cargo de un país debes tener claridad y cabeza fría para actuar según cada uno de los escenarios.  Si no, estamos a bordo de un barco sin rumbo y ese es el peor de los escenarios para el Perú.

¿Qué quiere Keiko Fujimori?

El gobierno de PPK tiene algo más de cuatro meses de vida. En ese período ha cometido errores y ha tenido torpezas políticas evidentes que hasta sus más recalcitrantes seguidores deben reconocer. Hasta ahora ha jugado en un escenario con un enemigo (sí, enemigo) político que la dio algunas concesiones pero siempre fue agresivo en su comunicación y sus gestos con una lideresa que ha aparecido una vez de manera estratégica antes de declarar ante la Fiscalía por la investigación que tiene por lavado de activos.

La interpelación y muy posible censura del Ministro de Educación obedece a varias razones. Una es venganza política y descrédito contra el funcionario de mayor nivel que provino del gobierno de Humala. La segunda, intereses subyacentes de las universidades privadas que no quieren perder sus beneficios y autonomía para poder seguir haciendo sus negocios en desmedro de la calidad educativa. Tienen representantes directos en el Congreso y seguramente han financiado la campaña de varios de los que están interpelando a Saveedra. Si bien pueden cambiar la Ley Universitaria sin censurarlo, sacar a quien representa esta ley les da otra justificación para ir por el objetivo mayor. La tercera es que Keiko Fujimori, a través de su mayoría congresal quiera maniatar al gobierno a través de una demostración de fuerza que debilite al Ejecutivo y poder establecer su agenda desde el Congreso. En el más tenue de los escenarios es tener un Ejecutivo subordinado, en el más agresivo buscar una vacancia y vacío de poder.

Retrocediendo a julio de este año me pregunto si Keiko Fujimori y su entorno se han dado cuenta que las elecciones las pierden por la percepción negativa de una gran parte de los peruanos no solo con respecto a su padre y su gobierno, sino también frente a los nuevos cuadros y actitudes de ella como lideresa. El voto anti fujimorista (Alberto y Keiko) proviene no solo de la izquierda por motivos ideológicos, sino de parte de quienes incluso sintiéndose cercanos a los planteamientos naranjas no votaron por ellos por percibir que Keiko no se ha desprendido ni de la corrupción ni del autoritarismo. Las razones expuestas en el párrafo anterior van justamente al grano y van a acentuar la percepción negativa de una parte de la población con respecto al movimiento fujimorista. En vez de suavizarse como lo hizo en la primera vuelta Keiko ha decidido radicalizar la posición de la segunda vuelta. Los resultados se verán en el futuro, el problema es el presente, pues lo que tenemos es un escenario político muy inestable que puede afectar de manera significativa el margen de maniobra que tienen este gobierno para avanzar en las reformas y en la promoción de le inversión.

La pregunta del día es, ¿qué está buscando Keiko Fujimori?

"Mucho ruido y poco tino, la polémica del BCR"

El desmanejo fiscal del gobierno de AGP y un manejo político e irresponsable de la política monetaria por parte del BCR fueron las grandes causas de la hiperinflación y el gran retroceso económico que vivimos a finales de los ochentas (no fue un fenómeno internacional como nos quiere hacer creer el ex Presidente García).  Por esa razón una de las reformas más importantes que se realizó en los noventas y una de las menos discutidas, salvo por un sector de la izquierda más radical, es la de la independencia del BCR.  Para ello se le atribuye una independencia del poder político y se le dota con recursos propios que permite tener un equipo de profesionales de primera categoría que son los que recomiendan al Directorio cuáles deben ser los lineamientos de política monetaria y durante las últimas dos décadas y media hemos tenido un manejo responsable y profesional que incluso ha merecido galardones y reconocimiento internacional.  

Si revisamos rápidamente vemos que desde 1990 los directorios han sido conformados en su gran mayoría por economistas profesionales, con la intervención esporádica de empresarios como Alberto Benavides, Carlos Castro o José Chlimper, ex ejecutivos bancarios como Francisco González o profesionales de otras especialidades como Gonzalo García Nuñez, Beatriz Boza o Sandro Fuentes.   la designación de profesionales de otras especialidades es positiva en la medida en que contribuye con otra visión al manejo del tema inflacionario contribuyendo con una visión distinta del tema de las expectativas de los agentes económicos.  Así lo reconoce el mismo Richard Webb en su artículo "Mi Directorio Ideal" publicado el 30 de octubre de 2016 en El Comercio.  ¿Nos debe asustar la presencia de no economistas en el Directorio del BCR?  Para nada, en la medida que sean profesionales serios y reconocidos en su campo.

¿Ha sido legal el nombramiento de los directores por parte del Congreso?  En términos de procedimiento y con las reglas actuales, la elección fue legal y eso es indiscutible.  ¿Hubiera sido mejor exponer clara y transparentemente los méritos de cada uno de los candidatos? Sin duda que sí y además el debate pudo haber sido más amplio para que cada uno de los grupos tengan más tiempo para prepararlo.  Es decir, las formas pudieron ser mejores y deben serlo para que la población esté más informada.  Las reglas no lo dicen, pero también pudo haber consenso para que la mayoría designe a uno o dos directamente, dándole a los otros grupos minoritarios la oportunidad de ponerse de acuerdo y en consenso nombrar a  por lo menos uno de los directores para que pueda nombrarse un grupo más plural. Eso era posible en escenarios con bancadas más equilibradas, pero Fuerza Popular decidió votar por sus dos candidatos y de la terna presentada por los otros grupos escogió al más afín a ellos, pues si bien Rafael Rey fue propuesto p or el APRA sabemos que fue parte de la terna presidencial de Keiko Fujimori en las elecciones del 2011.  

“Los Directores deben ser peruanos, tener reconocida solvencia moral y poseer amplia competencia y experiencia en economía y finanzas. No representan a entidad o interés particular alguno y su voto debe tener en cuenta únicamente el cumplimiento de la finalidad y las funciones del Banco”.  Los requisitos se basan en la moralidad y la competencia de los Directores y en que no haya conflicto de interés para ejercer la función.   Idealmente no debe existir ninguna sospecha sobre la moralidad del Director y debe ser una persona que sepa sobre finanzas y economía, aunque no dice que tenga que ser economista.  Tampoco podría ser Gerente de un banco e idealmente no debería estar activamente en política.  Lo cierto es que son características que al final resultan subjetivas y sujetas a interpretación, pero que los poderes encargados de nombrar a los directores deben interpretar de la manera más estricta posible para cumplir con su mandato y es justamente lo que no parecen haber hecho.

¿Cumplen los directores nombrados por el Ejecutivo y el Legislativo con esas características de manera categórica y que no ofrezca discusión.  Cinco de ellos claramente.  Los cuatro nombrados por el Ejecutivo, Julio Velarde, Miguel Palomino, Javier Escobal y Gustavo Yamada no han tenido vida política activa, son excelentes economistas y personas sobre las cuales no existen acusaciones legales o de otra índole.  Elmer Cuba no tenía actividad política conocida y frecuente hasta que decidió apoyar a Fujimori en su campaña, dándole un aura de profesionalismo y transparencia a Fuerza Popular.  A favor de él se puede decir que nunca intervino de manera agresiva y que su comportamiento durante la campaña estuvo alejado de discusiones de bajo nivel.  Al final se puede desprender que es un economista exitoso con esporádicas apariciones en política, pero sobre el cual no pesa ninguna acusación.   En el caso de José Chlimper la situación es por decir lo menos bastante gris. Es un empresario exitoso que ya ha sido Director del BCR, por lo que podemos decir que tiene las características profesionales para ocupar el puesto y sus cuestionamientos vienen por el lado de la reconocida solvencia moral.   Sin dejar de lado la presunción de inocencia podemos decir que fue o es uno de los personajes claves de FP, ha sido su Secretario General y tuvo una actuación discutida en el caso de Joaquin Ramirez.  Por lo menos presenta dudas en este campo.  La gran pregunta que se plantea es si no existían en el entorno fujimorista un candidato con iguales y mejores capacidades, pero que no haya estado tan activo en política y que no tenga cuestionamientos de la opinión pública.  Además de sus dos candidatos, FP apoyó al candidato presentado por el APRA, Rafael Rey, quien públicamente ha renacido que va a aprender para poder desempeñar bien su cargo, lo cual presenta dudas acerca de su amplia competencia y experiencia en economía y finanzas.  

Independientemente del análisis de los candidatos parece ser que FP manda un mensaje de fuerza al gobierno y a la izquierda demostrando su fuerza y lo que están dispuestos a hacer por ella.  Federico Salazar en su artículo "Imponer, Imponer, Imponer" expone muy bien los riesgos de que los directores del BCR no tengan o hayan tenido afiliación política y analiza justamente la forma en que la primera mayoría del Congreso ha manejado este tema y que se puede extrapolar para las otras decisiones que quiera imponer en este lustro, no solo para nombramientos, sino también para leyes e interpelaciones y censuras.  

¿Existe algún riesgo para el manejo profesional de la política monetaria del BCR? Ninguno, porque para empezar la plana profesional del BCR, comandada por Renzo Rossini, es muy competente y seguirá efectuando su labor, ajena al ruido político. A nivel de directorio,  los cuatro designados por el Ejecutivo y Elmer Cuba aseguran que la dirección profesional permanecerá en el más alto nivel.  Pareciera también que tanto Chlimper como Rey no serán una fuerza opositora y que se sumarán a las decisiones que tomará la mayoría, basados sobre las sugerencias de la gerencia del BCR.  La verdad que tampoco hubiera habido algún riesgo si es que se nombraban personajes más afines a la izquierda como Herrera Descalzi o Campodónico.  El directorio del BCR ha tenido como miembros a Oscar Dancourt, Gonzalo García, Daniel Schydlowski y Kurt Burneo y en ningún momento tuvimos un manejo irresponsable que nos haya podido llevar a perder el control sobre la inflación.  

El riesgo mayor proviene de un estilo político desde el Congreso, que secundada por sus operadores políticos y de medios pueda querer imponer cambios en leyes y deje de lado formas democráticas indispensables aprovechando la mayoría contundente en el Congreso.  Deberán tener cuidado Keiko Fujimori y sus congresistas con esta conducta, que puede aumentar la percepción  que tiene un gran sector de la población con respecto a su estilo autoritario y anti democrático.  Son los hechos y las formas las que van a ir moldeando el escenario para las próximas elecciones regionales y luego presidenciales.   El voto antifujimorista existe y ha impedido ganarle las elecciones a Keiko Fujimori contra candidatos como Humala y PPK.  

En conclusión, no habrán problemas con el BCR, pero los nombramientos del Congreso fueron realizados con criterios más políticos que técnicos, levantando olas innecesarias con una gran demostración de fuerza y poder por parte de FP.  Darle la potestad de nombrar a uno de los directores a grupos políticos más representativos que el APRA hubiera transmitido una mejor imagen para el fujimorismo, sobre todo de cara a los 4.5 años que todavía falta para que acabe el regimen.   Por otro lado, se sienta un mal precedente al usarse criterios políticos y no técnicos para elegir el directorio de una entidad que debe estar alejada de los vaivenes políticos.  Quizás sea hora de cambiar de fórmula de elección despolitizando los nombramientos y haciéndolos escalonadas para no depender del gobierno o congreso de turno.  Un alternativa es usar el método chileno como lo sugiere Jose Luis Bonifaz en su columna "A rey muerto", publicada hoy en El Comercio

P.S.  El Presidente Kaczynski perdió nuevamente la oportunidad de quedarse callado y opinó favorablemente con respecto a uno de los candidatos cuestionados por parte de la opinión pública y otras fuerzas políticas. Primero, porque quedando al margen de esta discusión se eleva por encima del debate público y no se abre otro frente más y segundo porque parece que ni siquiera en su partido se habían puesto de acuerdo en que posición tomar, por lo que nuevamente da la impresión de tener una bancada dividida y con posiciones antagónicas con el Ejecutivo.  

Tremenda encrucijada

No he escrito de política ni de las elecciones antes porque no me gusta escribir sin estar informado y porque todo el tema sigue siendo confuso y, sin ninguna duda, con elementos turbios que están contaminando un proceso electoral que nació con poca legitimidad y que ha ido perdiéndola en el camino y cuyo futuro es tremendamente incierto.  Luego de leer y analizar muchas posiciones me atrevo a dar mi opinión acerca de un proceso que de ser posible tendría que empezar de cero.  Todo arranca con dos y hasta tres factores importantes que preceden todo el proceso electoral.  

La primera es la idoneidad de los miembros del Jurado Nacional de Elecciones, pues la pobredumbre de nuestras instituciones judiciales y políticas ha ocasionado que varios de sus miembros sean cuestionados por temas de afiliación política o corrupción.  Si estas acusaciones son ciertas como lo sostiene Gustavo Gorriti y otros periodistas entonces él proceso estaba viciado y nuestra débil estructura institucional permite que ello suceda.  

La segunda es la reforma electoral, incompleta y definitivamente complicada, llena de trabas y formalidades para las candidaturas como si los partidos políticos del Perú realmente existieran y no fueran en su mayoría un grupo de amigos que se juntan cada cinco años para presentarse a elecciones generales o cada cuatro años a elecciones locales o regionales. En esta maraña de exigencias los errores acerca de procesos fingidos y ficticios, como nombramiento de Comités Electorales de elecciones que nunca se llevan a cabo, van a existir de todas maneras.  En conclusión, salvo honrosas excepciones, el tema de la democracia interna es acerca de redactar y firmar acuerdos de actos que no existen porque los partidos en el Perú tienen dueños llamados fundadores, candidatos naturales, caudilos, líderes históricos o salvadores del Perú.  En vez de legislar sobre temas cruciales como el voto preferencial o el financiamiento de los partidos el Congreso innovó y/o continuó con requisitos de ficciones de democracia interna dentro de los partidos.  Obviamente que promulgar la ley cuando ya se ha convocado a la contienda electoral tampoco ayuda a legitimar el proceso.

La tercera, menos importante, pero que adquiere relevancia por lo sucedido es que se demoró demasiado en convocar a estas elecciones.  El Presidente Humala lo hizo en los plazos legales, pero si hubiera tenido algo más de visión y preocupación de estadista, en vez de cálculos políticos egoístas pudo haber dado más tiempo para que todos los entuertos que se han generado puedan ser resueltos más rápido y sin generar tanta suspicacia.  Ahora estamos con las elecciones encima y la incertidumbre es lo único cierto.

Ninguno de los tres poderes del Estado ha estado a la altura del reto que significa continuar con un ejercicio de elecciones en una democracia aún débil como la peruana.  

Yo no estoy de acuerdo con la anulación/tacha de las candidaturas de Todos por el Perú (Julio Guzmán) y de César Acuña.  Es absolutamente cierto que, por inexperiencia, muchos de los requisitos y formalidades del registro de partidos no fueron cumplidas por TPP, pero recientes investigaciones periodísticas muestran que hay otros en la misma situación (Alianza Popular y PPK) y estoy seguro que si continúan podría descalificarse a todos o la gran mayoría de los partidos o candidatos.  Lo mismo sucede con la candidatura de César Acuña, cuya práctica de dar dádivas parece haber sido replicada por Keiko Fujimori.  Esta práctica tan antigua como comprar votos con butifarra en el Perú es definitivamente inmoral y merece ser desterrada de la política de nuestro país.  Mi pregunta es si se debe excluir a los candidatos por ello, aunque en este caso la ley parece ser clara y no distingue tampoco entre regalar un libro de 25 soles o un chaleco antibalas de 2,000 dólares.  Lo ideal hubiera sido una renuncia ética de Acuña cuando se descubrieron sus plagios y sus robos de libros, pero eso era mucho pedir dada la calidad moral del personaje.  Lo rescatable es que según las encuestas su candidatura ya era viable.

Todo esto nos lleva a una situación donde cinco de los candidatos con mayor intención de voto y que suman alrededor del 75% u 80% de la intención de voto podrían ser excluidos o tachados del proceso.  El JNE podría parar con Acuña y Guzmán, pero podría continuar por los menos con tres más, dependiendo del criterio que quieran usar.  Lo cierto es que como todos sabemos hay interpretaciones legales para todos los gustos y muchas de las opiniones vienen teñidas con el color de las preferencias políticas.  Por ello es que un Jurado Nacional de Elecciones intachable es tan importante, pues generaría la confianza de que las decisiones no se toman por influencias políticas.  

Dado todo este contexto una posible solución sería anular este proceso y convocar a elecciones nuevas que se darían en mayo con segunda vuelta a comienzos de julio para no postergar la transición política.  Lamentablemente ello requeriría un liderazgo político tremendo de parte del Presidente Humala (complicado) y el apoyo de todas las fuerzas políticas. Entre todos deberían no sólo ponerse de acuerdo en simplificar las reglas de juego actuales, apoyarlas y conducir el proceso de elección de un nuevo Jurado Nacional de Elecciones.  De lo contrario  los electores podrían patear el tablero no yendo a votar o votando en blanco, lo cual pondría al Perú en un peligroso limbo político y económico.   Puede ser que el ausentismo o el voto en blanco no sea suficiente para anular la legalidad de las elecciones, pero si lo suficiente como para anular su legitimidad, lo cual afectaría la estabilidad y necesaria tranquilidad que necesitamos para realizar las reformas y encumbrar al país hacia el crecimiento y el desarrollo.  Tremenda encrucijada.

Otra vez Andrés, rumbo a la eliminación.

El 17 de octubre del 2013 luego que se acabaran las eliminatorias para Brasil 2014 escribí un post, que acá vuelvo a compartir, prediciendo que no nos íbamos a clasificar a Rusia. Sigo pensando exactamente lo mismo porque las condiciones no han cambiado de manera significativa como para cambiar de opinión.  

Ya no está Burga, al cual muchos culpaban de todos los males de nuestro fútbol. Ha sido reemplazado por un oscuro empresario cusqueño con negocios azucareros en el norte que estaba dispuesto a ser vicepresidente de Federico Cúneo antes que Lozano, uno de los hombres de confianza de Burga lo convenza que sea Presidente para él manejar las cosas detrás de bambalinas. A nivel de la Federación han contratado a Oblitas como Gerente Deportivo, que es un avance, pero muestra las serias limitaciones del proyecto. Para reformar el fútbol peruano necesitabas unirte con el sector privado para traer a expertos que te ayuden no solo a un trabajo a largo plazo en selecciones, sino que instruyan y capaciten a técnicos de menores de los clubes profesionales. Contratar a Daniel Ahmed para un proyecto de siete años, esperando que haga milagros para clasificar a Qatar puede ser un pequeño avance pero no cambia nada con respecto a la realidad del fútbol peruano.  Se necesita mejores prácticas de Europa, Alemania, España, Portugal y Holanda (su eliminación de la final de la Eurocopa hoy es por otras razones) tienen expertos en el tema que deberían ser contratados para ese propósito.

Con respecto al técnico actual ha habido una mejora sustancial con un enfoque más moderno que ha analizado de manera realista la calidad de sus jugadores sacando lo mejor de cada uno. Perú por momentos muestra un equipo compacto que puede pelear partidos como lo hizo en la Copa América. Esta vez llegamos al tercer puesto con mejor juego que hace cuatro años, ofreciendo buenos momentos de fútbol. Acá avanzamos, pero lo más probable es que no sea suficiente porque la calidad de nuestros jugadores es muy limitada con respecto a nuestros rivales.

Chile, Argentina, Colombia y Brasil tienen a todos o casi todos sus titulares jugando en equipos de primera de ligas de primera, la mayoría titulares o suplentes con apariciones frecuentes. En Perú no solo no hemos mejorado, sino que son cada vez menos. No hay nadie ni en la Premier League, ni en la Serie A. Zambrano es el único titular en la Bundesliga, Ascues no aparece ni de suplente y Pizarro no recupera su mejor forma en el Werder Bremen después de una para larga. Farfán se fue merecidamente a ganar petrodólares en sus últimos años de carrera y Vargas juega para un equipo chico en España. Luego de eso tenemos a los de Portugal y Yordy en Austria y paramos de contar. Ninguno de los más jóvenes se ha destacado y no se vislumbra nuevas ventas espectaculares al extranjero. Basta mirar a nuestro deprimido campeonato y es complicado encontrar jugadores exportables a mercados de primera en el corto plazo.

Es decir, hemos avanzado un poquito pero nuestros fundamentos siguen ahí y revisando lo que escribí el 17/10/2014 veo que no ha cambiado mucho, por lo que nuestras esperanzas no deberían ser tan altas. Dicho eso tengo que confesarles que en un par de horas me dirijo al Estadio Nacional listo a alentar a Perú contra Chile junto con mi padre y con mi hermano, lo cual de por si ya es una experiencia. No creo en la clasificación, pero si que vamos a jugar bien y ganar algunos partidos (por lo menos más que la Eliminatoria pasada) y espero que hoy sea uno de esos triunfos. Como hincha de la selección no queda más que vivirlo de partido a partido. Hacer cálculos no debe ser lo nuestro, por lo menos mientras no cambie todo lo que tiene que cambiar. Lamentablemente nuestro fútbol se parece más a nuestras instituciones políticas y menos a algunas empresas privadas u organizaciones que han sabido destacar globalmente por su competitividad y mejores prácticas.

"Sobre la caída del sol, las hijas y la paternidad en distintas etapas"

Caída del sol
A comienzos del verano compartí uno de esos momentos de los que te vas a acordar toda tu vida.  Estaba con mi padre en la playa y el sol empezó a ocultarse mientras estábamos conversando en la terraza.  Fue una puesta de sol maravillosa porque no había nubes para ocultar el momento preciso en que esto ocurría.  Mientras la naturaleza nos daba ese regalo de manera natural me eché en los brazos de mi papá como lo hacía desde que era niño.  Esos brazos fuertes y cariñosos que me han sostenido en los momentos más complicados de mi vida y han celebrado conmigo en los momentos más alegres. Esos brazos que hasta hoy me hacen sentir más seguro.  Unos minutos después una de mis hijas hizo lo mismo y se echó sobre mi y los tres mirábamos la escena conversando tranquilamente.   Mis otras dos hijas rondaban por ahi y mi padre tuvo palabras de elogio con respecto a mi como padre que me emocionaron mucho.



Hijas, mujeres todas
Nunca me imaginé que todas mis hijas iban a ser mujeres.  Siempre imaginé que iba a haber por lo menos uno que fuera mi compañero, al cual iba a llevar a sus partidos de fútbol y que me iba a acompañar al estadio y al frente de mi televisor mientras yo devoraba miles de partidos.  Lo que es cierto es que cuando recibí la noticia del sexo de cada una de mis hijas siempre se me dibujó una sonrisa en la cara.  Al final me ha tocado ballet, marinera y estoy seguro que alguna deportista iré a apoyar en algún momento y en una de esas alguna de ellas será la compañera futbolística que imaginé.  En lo que si estoy empecinado es en criar mujeres fuertes.  En un mundo donde los hombres lamentablemente dominamos la escena y donde hay mucho abuso físico y psicológico hacia las mujeres es crucial que ellas sepan cual es su lugar y como luchar por lo que les corresponde, además de poder defenderse porque Papá lamentablemente no va a estar ahi toda la vida.  Por eso, más que mis princesas son mis campeonas e insisto con ellas que no hay nada que los hombres hagan que ellas no puedan lograr también.  Eso sí, cuando vienen las tres corriendo a darme besos y abrazos en la puerta al llegar a mi casa agradezco que las tres sean mujeres, aunque después no entienda bien sus discusiones.

Etapas distintas
Por circunstancias de la vida hoy tengo tres hijas en etapas completamente diferentes.  Cada una necesita, por lo tanto, espacios y atención distintas.   Cada una de las vivencias es realmente genial y fascinante.  Tengo que decir que las tres me encantan y poder vivirlas al mismo tiempo me llena de energía y felicidad aunque requiere de un alto grado de paciencia.

Antonia (1) no solo camina, sino corre cada vez más rápido, cada vez con mayor seguridad y alegría descubriendo su nueva independencia y lo que puede lograr con ello.  Desde el verano ha aprendido a hablar y si al comienzo eran palabras sueltas hoy logra decir tres palabras juntas y bien conjugadas, lo cual me parece una proceso maravilloso de observar. Ivana (6) mientras tanto está aprendiendo a leer y escribir, reconociendo en este nuevo código las posibilidades de aprender para alimentar su inmensa curiosidad intelectual.  Ya ha iniciado incluso un blog para cuidar el planeta y eso nos ha dado una actividad para compartir tiempo y aficiones comunes que alimentan nuestra relación.  Alejandra (13) está aprendiendo acerca de  de las relaciones humanas y lo que significa ser adulto, además de temas académicos cada vez más complejos. Tiene un aire creativo que ocasiona que aprenda mucho produciendo presentaciones y descubriendo las cosas por si misma, que leyendo el libro de texto.  A ella le encanta contarme sobre sus temas, sus conversaciones y las complejas relaciones adolescentes que suceden en el colegio.

Acompañarlas en ese proceso de aprendizaje y crecimiento es fascinante.  No creo que uno tenga la capacidad de enseñar mucho, pero si de guiar el aprendizaje, acompañar cuando surgen dudas y sobre todo ayudar con instrumentos para que ellas puedan ir encontrando las respuestas solas.  No hay nada más emocionante que ver a una niña o joven asombrarse y alegrarse cuando se da cuenta que ha aprendido algo nuevo y cuando puede hacer cosas por si misma.  Esa es la mayor de las recompensas, esa y los besos y abrazos, por supuesto.

Yo cambié, el Perú también puede cambiar.

Hasta ahora he opinado a través de fotos de otros, opiniones de otros, artículos de otros, pero nunca había explicado porque estoy a favor de la Unión Civil e incluso del matrimonio entre personas del mismo sexo y en contra de cualquier tipo de discriminación contra los gays, lesbianas, bisexuales, transexuales o contra cualquier ser humano para empezar. Pero había ciertas cosas que tenía que sacarme del pecho y aprovecho esta circunstancia para hacerlo. Para llegar a esta posición he pasado por un proceso largo y diría que hasta radical a lo largo de mi vida. No siempre tuve esta opinión, ni siquiera este sentimiento. Si bien mis padres siempre fueron personas tolerantes, la verdad que lo normal en esas épocas era ser homofóbico y el término maricón o machona era utilizado sin ningún remordimiento.  

Soy culpable de hacer bullying contra niños y jóvenes amanerados en el colegio, algunos de los cuáles valientemente salieron del closet hace mucho tiempo, otros que aún no lo hacen y otros que probablemente ni siquiera son homosexuales. Crecí en esa sociedad machista y cerrada que no hubiera aceptado jamás lo que hoy se está planteando. Tengo que reconocer además que mi Yo de 20 años era bastante más conservador y menos tolerante que mi Yo de hoy y que si me planteaban el tema de la unión civil en ese momento mi respuesta hubiera sido radicalmente en contra. Tengo que confesar que ofendí y herí a personas y no me siento orgulloso de ello.

¿Qué me pasó en el camino? En primer lugar, creo que en mis últimos años de colegio y en la universidad empecé a conocer gente con ánimos más liberales que yo, empecé a discutir y aprender de ellos y de algunos profesores el estar abiertos a otras opiniones y otros puntos de vista. No cambié de la noche a la mañana, pero por lo menos mi mente empezaba a abrirse. La primera vez que conocí directamente los reclamos de grupos homsexuales y sus derechos fue cuando al llegar a la maestría vi con asombro que así como había el Club de Europeos, el Club Latinoamericano, el Club de Fútbol, el Club de Afroamericanos, el Club de Malabaristas había el Club de Gays en el cual estos se juntaban y asociaban como cualquier otro grupo racial o de interés. Por primera vez miraba como había un grupo que se reconocía abiertamente homosexual sin vergüenza y sin esconderlo, lo cual empezó a generar por lo menos una curiosidad acerca de una realidad que yo había despreciado hasta ese momento, aunque tengo que reconocer que también habían rezagos de burla de algunos de los estudiantes heterosexuales. Pero no fue hasta que conocí a Ken, en uno de los proyectos de consultoría que hice en México una vez que me gradué de la maestría. El era un consultor unos años mayores que el promedio del grupo, muy capaz en su área y abiertamente homosexual. No lo escondía para nada y hasta hacía comentarios acerca de lo guapo que eran algunos hombres. Llevaba un aro de matrimonio y tenía fotos de su esposo. No se había casado en forma legal porque en esa época el matrimonio homosexual no era reconocido ni en Estados Unidos, pero lo habían hecho de forma simbólica rodeado de amigos. Eso para mi fue uno de los momentos que más me abrió los ojos. Me quitó muchos de los prejuicios y estigmas que tenía en mi mente. A partir de ese momento y con la experiencia de vivir seis años en el extranjero me di cuenta de muchas cosas, aprendí leí y acepté. 
En ese proceso, el primer momento fue de tolerancia y aceptación. Luego de eso ya vino el convencimiento de principio que eso es normal, que he estado equivocado y que la lucha por los derechos que tienen las personas homosexuales en el mundo es justa y debe ser apoyada. Creo que el momento más definitorio que tuve fue cuando me encontré con una persona muy cercana y muy querida para mi (no lo puedo identificar porque no tengo su permiso), al cual no había visto desde que había reconocido su homosexualidad. No solo me encontré con esa persona, sino que también preguntó si podía llevar a su pareja. Preguntó porque tenía esta imagen machista/no tolerante mía. Eso me removió tremendamente, porque yo quiero con toda mi alma a esa persona independientemente de como vive esa parte de su vida. Al final nos encontramos los tres y el abrazo que recibí fue intenso y de mucho agradecimiento y sentí que se le estaba quitando un peso de encima. Un peso que yo y personas como yo le estábamos imponiendo. Fue en ese momento que confirmé decididamente que yo no tenía ningún derecho a decirle a nadie como llevar su vida, ni de restringirles sus derechos. No más pesos para nadie. 
Ayer el Congreso y gran parte de la ciudadanía peruana le ha negado la Unión Civil y todo lo que eso implica a la comunidad LGTB. NO TIENEN NINGÚN DERECHO A HACERLO. Como yo no tenía el derecho de hacerlo con nadie tampoco. Yo cambié, como estoy seguro cambiaron muchos de mi generación, algunos más que otros. Estoy seguro que las generaciones futuras serán mucho más abiertas, pero mientras tanto, creo que si hay que luchar para que esto suceda lo antes posible. Para que la sociedad vaya cambiando profundamente, para transmitirle a los políticos que esos derechos no se negocian, para pertenecer a una sociedad mucho más humana. Yo cambié, el Perú debe y tiene que cambiar, YA.

NO vamos a clasificar a Rusia 2018

Voy a ser el pesimista del grupo.  Lo siento Caco, lo siento Gigio y otros positivos por excelencia.  Firmo hoy, 17 de octubre del 2013, que no vamos a ir al Mundial de Rusia 2018.  A los muchachos que hoy cumplen 30 años de edad y que no han visto a Perú en un mundial les digo que hay muy pocas posibilidades que Perú lo haga antes que ustedes cumplan 40 años.  

Mi análisis está basado sobre los resultados que acabamos de obtener en estas eliminatorias, los jugadores disponibles para el 2018 y por sobre todo la estructura del fútbol peruano.

Terminaron las eliminatorias para Brasil. No sólo hemos sido eliminados faltando dos fechas para terminar las eliminatorias, sino que además hemos jugado mal consistentemente.  Salvo algunos partidos como ante Argentina en Lima nunca tuvimos un planteamiento de juego consistente ni una propuesta que merezca ir al mundial.   Hay seis equipos por encima de nosotros, en todo sentido.  Tienen mejores jugadores y como equipo siempre han sido superiores.  Por esas casualidades de la vida estuve en mi cuarto de hotel en Bogotá escuchando los bocinazos de mis amigos colombianos, que no sólo van a Brasil, sino que van a ser cabezas de serie.   Argentina tiene jugadores extraordinarios, Chile tiene una coherencia establecida desde la época de Bielsa y Ecuador un planteamiento de juego que le ha rendido resultados importantes.  Uruguay, que tiene un rendimiento muy irregular, pero que impuso su categoría y no debe tener problema de definir su clasificación frente a Jordania.  ¿Es Perú superior a alguna de estas selecciones?  La respuesta clara es no.  Si uno revisa cuántos jugadores de estas seleccione están jugando en Europa en comparación con Perú entonces nos deberá quedar claro porque no iremos a Brasil y  por qué será difícil que vayamos a Rusia.  Lo que me lleva al siguiente punto.

Ya tenía una idea clara con respecto a la siguiente generación de jugadores peruanos, pero revisando una lista de 28 jugadores de hoy en Depor simplemente confirmo que no tenemos jugadores para clasificar al 2018.  No hay un solo jugador titular en un equipo de primera europeo.  Los que están en Europa juegan en equipos de segunda o son suplentes en equipos de primera. De los que juegan hoy, el único con posibilidades reales de llegar a las próximas eliminatorias jugando de titular en un equipo de clase mundial es Jefferson Farfán.  Si Benavente es nuestro jugador de referencia estamos mal.  Es un chico con futuro, pero por algo nunca fue considerado para jugar en ninguna categoría de la selección española.  Hay jugadores como Hurtado, Carrillo y Reyna que puedan progresar, pero ninguno parece destinado a romperla en una de las cinco principales ligas de Europa.  Yotún, Advíncula, Ruidiaz Ávila, Trujillo, Duarte y Trujillo, tremendamente mediocres.  En su misma categoría (90), Manco es el más capaz pero el más mediocre mentalmente.  Pasar del PSV holandés al UTC con escala en el fútbol mexicano lo dice todo.  Del resto de jugadores, no sabemos si van a jugar en Europa o van a terminar de préstamos en el Union Comercio o el Sport Huancayo.  Es lamentable como los jugadores de esta generación consiguen un contrato en Europa (gran mérito de sus representantes) y luego terminan jugando en un equipo del fútbol peruano por su falta de capacidad o de actitud, persiguiendo modelitos es una vergüenza.  

La mejor edad para un jugador de fútbol es entre los 25 y los 30 años.  ¿Cuántos de esos tiene Perú de clase mundial?  Fuera de Jefferson no creo que exista nadie, Zambrano se acerca pero tiene una grave problema de agresividad no controlada, ojalá mejore.  Adicionalmente a la calidad de los jugadores necesitamos jugadores con personalidad que no se chupen frente a los argentinos, uruguayos y brasileños.  ¿Cuántos de los jugadores actuales tienen la actitud de un Duarte, Velasquez, Chumpitaz, Díaz?  Eso por mencionar algunos nombres de jugadores que no arrugaban, que no le tenían miedo a los argentinos, ni a los uruguayos.  Cuando hablo de líderes no hablo de jugadores como Vargas que se deja expulsar apenas nota que la situación es negativa o Zambrano, que siendo un gran jugador no puede controlar su comportamiento, ni Guerrero que entra en pataletas inexplicables. Se necesitan líderes con autoridad, disciplinados y que sean ejemplo para el resto. Primicia, no veo a ninguno en la lista de jugadores potenciales entre la categoría 90 y 95.  Tampoco entre los “consagrados” de hoy. 

Finalmente, llegamos al problema de fondo.  ¿Por qué no hay jugadores de calidad que estén a la altura de competir contra Colombia, Ecuador y Chile?  No tenemos clubes que inviertan en divisiones inferiores de manera profesional.  Muchos jugadores emigran de Cantolao o Esther Grande de Bentín directamente a otros países sin la necesaria experiencia en clubes locales que los hagan madurar.  Nuestro campeonato es confuso, mediocre, lleno de irregularidades y con postergaciones lamentables.  Nuestros clubes más populares están quebrados (han sido manejados por grupos mafiosos y ahora están intervenidos) y hay equipos manejados por gente con mucha plata pero poca ética.  No existe liderazgo a nivel de la federación para cambiar esta situación y un presidente mediocre no puede poner orden en un sistema de caos.  Es decir, si no cambian las estructuras no vamos a clasificar ni a Rusia ni a Qatar, ni al siguiente.  Eso de creer que si clasificamos todo cambia es poner a la carroza delante del caballo.  En resumen, si no hay un cambio radical a nivel de liderazgo de base no va a pasar nada.  Ningún grupo empresarial importante está en el fútbol peruano con nivel de influencia.  Los que están, Movistar y Backus, en distintos roles, no influyen para cambiar y por el contrario apoyan el status quo para mantener el negocio.   Nadie se quiere comer el pleito y al amigo Burga no le interesa cambiar nada.  Ahora se concentra en encontrar otro entrenador mediático que le permita la siguiente reelección, la cual tiene ganada gracias al apoyo económico que le da a las departamentales y los arreglos que tiene con algunos clubes.  Mientras tanto, la prensa deportiva sigue ganando plata con diarios y programas de radio vendiendo la ilusión con varios entrenadores potenciales.  El elegido llegará, ganará su dinero, hará publicidad, ganará pocos partidos y perderá la mayoría porque no tendrá la materia prima para hacer nada.   A menos que sean como Bielsa que se rehusó a entrenar a Perú porque no vio a los jugadores como para lograr su objetivo.

Claro, una vez llegadas las eliminatorias iré al estadio (por lo menos a unos partidos), pretenderé que soy la cábala de la selección, gritaré y me ilusionaré.  Como todo hincha iluso ese es mi rol.  Pero si hoy alguien me dice que tengo que apostar 10,000 dólares a favor o en contra de Perú para el 2018 mi razón puede más que mi corazón.   Sin dudarlo voy en contra de Perú.  La realidad duele pero es cruda.  Como en muchas áreas en el Perú no estamos preparados para pasar al primer mundo.  No lo merecemos, todavía.

Mensajes de Mimi

Hoy más que el hijo del Negro, soy el hijo de Mimi.  Es víspera del Día de la Madre y por esas cosas del destino estoy en uno de esos pocos momentos de soledad que la vida moderna nos permite.  Duerme a mi costado la nieta de Mimi y una profunda paz me invade.  Me acabo de dar cuenta que hace diez años fue la última vez que "celebre" el Día de la Madre con mi madre y mis dos abuelas vivas (las tres ya enfermas).  Un año después las tres descansaban en paz.   Las tres fueron mujeres maravillosas, muy distintas, pero muy fuertes y admirables.  De las tres aprendí la persistencia y la capacidad de lucha, pero sobre todo un inmenso amor y desprendimiento.  Las amo con toda mi alma y las recuerdo en este Día de la Madre con una gran sonrisa por todos los lindos recuerdos.

Podría pasarme la noche hablando de ellas y especialmente de mi madre, pero Mimi me acaba de decir que me va a robar este espacio para mandarle un mensaje a dos mujeres a las cuales ha aprendido a querer a través mío y de sus nietas.  Por eso, le cedo el espacio de hoy a mi madre para que mande sus mensajes. Ahí van:

Querida Rosie:

Te llamo por tu nombre y te tuteó porque estoy seguro que de haberte conocido en vida hubiéramos sido amigas y cómplices.  Yo me fui en paz con Dios por la vida maravillosa que tuve con mi familia.  Mis hijos fueron una gran bendición, pero dos cosas pendientes se me quedaron en la Tierra.  La primera es ver a mi Jose casado y la segunda ver crecer a mis nietos.  Por eso agradezco a Dios que mi hijo se haya cruzado con tu hija.  Ver a mi Jose casado con Josselyn me dio tremenda alegría porque me dio la tranquilidad de saber que se casaba con una chica llena de amor y con una alegría y empuje impresionante.  Eso es fruto de la linda familia que has criado junto con Freddy.  Tus cuatro hijos son una muestra maravillosa de tus cualidades y virtudes.

Quiero agradecerte sobre todo por dos personitas muy especiales para mi.  En primer lugar por mi pioja, Ale.  Lo último que yo le dije a mi José antes de irme fue que esa niña era una bendición que Dios nos había dado. No sabes la tranquilidad y paz que siento al ver como tú la has adoptado como tu nieta, sin hacer diferencias y con un amor que sólo puede venir de una madre maravillosa.  Te he visto jugar, conversar y reír con ella como me hubiera gustado a mi hacerlo.  Todo eso se ve amplificado por la forma en que tu familia la ha recibido a mi Ale.  Patrick, Ana, Jennifer, Bruno y Jessica son los tíos de Ale y sus hijos sus primos y nótese que no pongo comillas porque no son necesarias por la forma en que ellos se comportan.  No menos emocionante es ver como su Mamama Lucha la recibe con un cariño incomparable que hace que me emocione cada vez que veo esa escena y ver como tus hermanos y  hermanas, Luchi, Marisol, Chichi y tus sobrinas, Franchi y sus hijas, Fabiola, Patty, Camila etc la tratan con un cariño inmenso.  No podría imaginar que le pueda haber ocurrido nada mejor.  Gracias también por mi Ivana, a quien no he podido tener en mis brazos, pero a quien acurruco desde arriba cada vez que puedo.  Es una niña con enormes potencialidades, y con tremenda sensibilidad.  Me encanta como complementas la gran labor que están haciendo sus padres, dándole ese toque de abuela especial que mi enana necesita.

Hay tantas cosas que te quisiera decir, pero todo se resume en un tremendo GRACIAS.  Que pases un lindo Día de la Madre.

Con toda mi cariño,

Mimi

Amada Joss:

Por ti solo puedo sentir el más profundo de los amores y una admiración gigantesca.  Empezar a ser madre de dos niñas de dos edades totalmente distintas al mismo tiempo demuestra la grandeza de tu alma y de tu corazón.  Sé que muchas veces es difícil y que enfrentas tremendos retos, pero creo que muy pocas personas hubieran podido lograr lo que tú has logrado.  Mis nietas tienen una tremenda suerte de tenerte como madre y acuérdate que a ser madre uno va a aprendiendo con la vida, así que ante los momentos difíciles solo te puedo recomendar mucha paciencia.  Ver a mi Ale rezar en las noches y a mi Ivana decirle a su Papá que "lo ama con locura repasión arrebatadora" me llenan de tranquilidad y satisfacción.  Me da pena no poder acompañarte, pero creo que tu inteligencia y el apoyo de tu madre son más que suficiente para sacar adelante una linda familia con mi José.

Te quiero mucho,

Mimi

Estampas de Canchayllo

Estampa 1 Llegada a Escuela Primaria 11:47 am
Llegué con CF, heróe popular en la Comunidad Campesina de Canchayllo por un proyecto de inversión que está promoviendo en la comunidad y las contribuciones de recursos y tiempo que ha tenido con la comu Somos saludados por alrededor de 100 niños, muchos de los cuales nos saludan con beso o con apretón de manos. Percibo un cariño espontáneo en el ambiente, por supuesto generado por CF quien ha donado los uniformes escolares para todo el colegio. Me encantan las sonrisas y la recepción que recibimos por parte de profesoras y las madres de la APAFA. Nos invitan a comer una sopa caliente con carne, mondongo con su correspondiente limón y rocoto. Me impresiona un niño vivaz y juguetón que se puso a contar con tremenda facilidad. Por la edad y esas características me hizo acordar a mi Ivana. Me puse a pensar en la gran diferencia de oportunidades que ambos tenían.

Estampa 2 Fiesta navideña en al auditorio
Un payaso y una animadora conducen una gran celebración en el auditorio del Colegio Secundario. La cara de felicidad de los niños y sus ganas de participar impresionantes. El contraste con la actitud pasiva y lejana de los padres me choca. ¿Será que esos chicos serán así cuando crezcan? Mi respuesta es probablemente que sí, ya la diferencia se ve en los niños de secundaria que junto con sus padres nos invitan a almorzar porque se estaban graduando y nombraron a CF como padrino del viaje de promoción que él ayudó a financiar. Me impresiona también la capacidad de organización para darle chocolate caliente, panetón y canchita a 200 niños. Al final me hacen hablar, mi mensaje principal es que siempre sean tan risueños y felices como ese día. Me pregunto que tan real podía ser esto y me imaginaba el futuro de algunos. Luego aprendo que muchos de los hijos de los actuales dirigentes vivían en Lima y hasta en el extranjero. Algunos habían vivido varios años afuera y habían regresado. Uno sabe menos de lo que cree.

Estampa 3 Conversaciones varias
Si bien los dirigentes de la comunidad y la gente en general apoyan la iniciativa empresarial, se me señalan aquellos dirigentes que son su influencia podían dirigir esfuerzos en contra. Conozco también a un muy amigable conductor radial y otras personas claves. Me doy cuenta que la política se juega a todos los niveles y que comunidades pequeñas como estan no escapan a esta realidad.

La culpa no la tiene el fútbol

La culpa no la tiene el fútbol

El fútbol es el deporte más popular del mundo.  Eso no es por gusto, es un deporte simple donde sólo necesitas una pelota, dos arcos y de dos a veintidós personas para jugarlo.  Combina la fuerza, la velocidad con la habilidad y la imaginación.  No sólo es el deporte más jugado sino el deporte más visto en el planeta y hoy se pueden ver partidos de todo el mundo gracias a la magia de la televisión y el cable. 

Ir al estadio es algo incomparable para muchos hinchas de fútbol.  Esa sensación de entrar por el túnel, de ver las tribunas llenas es espectacular.  Ver el partido en el estadio no sólo te de la vivencia y la emoción de vivirlo más, sino también de apreciar la totalidad de la cancha y el movimiento de los jugadores, con pelota y sin  la pelota. La culpa de la desgracia de Walter no la tiene el fútbol.

La responsabilidad recae sobre muchos.  En primer lugar, en las autoridades a todo nivel.  Empecemos por la desgracia de la organización del fútbol peruano y sus directivos.  Dirigencias informales que no le pagan a los jugadores y que no pueden mantener instalaciones deportivas seguras y organizar un espectáculo con garantías mínimas.  Muchos de los dirigentes de clubes no están inscritos en Registros Públicos por irregularidades y manejan sus clubes con empresas paralelas o con sus cuentas personales.  Los mayores infractores son Alianza y la U, que son quienes más les deben a la SUNAT y a sus municipalidades.  Todo esto, a vista y paciencia de la Federación Peruana de Fútbol (apañada por la FIFA), que se hace de la vista gorda para obtener más votos y seguir en el poder.  En mi opinión, el campeonato se debería suspender para enfriar los ánimos (porque el espíritu de venganza está latente y ambos bandos pueden crear violencia en las calles o en los partidos muy pronto).  En paralelo, la Policía debería estar clara con respecto a las medidas que debe tomar.

En segundo lugar las autoridades municipales y de Defensa Civil que multan y cierran locales por no tener señales de salida, pero que dan permiso a que se realicen espectáculos en locales sin licencia y sin preocuparse que la seguridad esté garantizada.  La reacción de cerrar el Monumental es tardía y ningún consuelo para Walter.   Los estadios sin medidas de seguridad no deben ser autorizados a funcionar.  No importa de quien sean o dónde estén.

Evidentemente en este caos nadie quiere asumir la responsabilidad en el caso de Walter.  Los dirigentes de la U dicen que los palcos son propiedad privada.  La Asociación de Propietarios de los Palcos dicen que cada palco es privado.  Es decir, según ambos cada dueño de palco tiene que contratar su propia seguridad.  ¡Por favor!  La Policía dice que no puede entrar a la zona de palcos porque es privada.  Basta una ordenanza del Ministerio del Interior o una Ley diciendo que no se habilitan los palcos hasta que la policía pueda entrar y se acaba el problema.  También debe ser obligación de la Asociación de Palcos contratar seguridad privada, no sólo a la entrada, sino también en los pasillos para detectar posibles peligros antes que sucedan y actuar junto con la Policía Nacional, que fuera de los estadios ha aprendido ser muy efectiva manejando las barras a la entrada y a la salida.  Es evidente que los palcos en el Monumental y en todos los estadios con Palco necesitan la misma seguridad.

Eso en el corto plazo.  En el largo plazo, se necesita un trabajo de inteligencia donde la Policía, junto con las dirigencias serias de estos clubes (no los corruptos e ineptos de ahora) impidan el acceso a las tribunas y palcos de gente con antecedentes y que detecten los potenciales focos de violencia antes que suceda la tragedia del sábado.  Eso es un trabajo de largo plazo y si mientras tanto se tenga que  tener menos gente en la tribuna, que así sea.  Los asesinos y criminales no pertenecen al estadio ni a las calles, deben ir a la cárcel.  (Como nota aparte, el mismo día que mataron a Walter, balearon a dos menores en una discoteca de Ascope, como pasa en salsódromo y nadie dice va a dejar de ir a discotecas o prohibir que sus hijos vayan a bailar).

Finalmente, me quiero referir a NOSOTROS, los hinchas.  Esta escalada de violencia se debe en gran parte a los hinchas, que hemos decidido ver esto como una guerra y no como un juego.  Obviamente que esto tiene varios grados, desde la broma en la oficina hasta el asesinato en las calles o en los estadios, pasando por los insultos en la tribuna siempre escondido entre la masa o la bronca menor. 

Yo también me siento responsable y no quiero dejar de ser hincha de ese deporte tan lindo.  Quiero empezar con mi granito de arena.  A partir de ahora, le haré barra a mi equipo o equipos favoritos.  Los apoyaré desde mi casa o desde el estadio.  Me comprometo a no referirme a ningún equipo rival de manera despectiva o insultar a hinchas o jugadores de otros equipos. Por algún lado tenemos que empezar.